Справа №463/3088/25
Провадження №1-кс/463/3224/25
22 квітня 2025 року Личаківський районний суд міста Львова
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріалали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, суд, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.
Як вбачається зі змісту скарги, а також талона-підтвердження Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 станом на момент звернення до суду перебуває у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)
У зазначеній скарзі ОСОБА_3 просить забезпечити його участь під розгляду справи у порядку ч.3 ст. 306 КПК України.
Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Указом Президента України ОСОБА_4 № 64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб який було продовжено.
При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
У зв'язку з наведеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає недоцільним доставку скаржника ОСОБА_3 в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що скаржник перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної вище скарги.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 303-305, 336 КПК України, суд -
постановив:
розгляд матеріалів скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Львова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Розгляд справи призначити на 11:00 год., 24 квітня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Копію ухвали направити державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», скаржнику, представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1