Справа № 444/1596/24
Провадження № 2-о/444/4/2025
судового засідання
21 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великомостівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про витребування доказів у вигляді медичних документів.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення, вважаю, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати у КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради ( 80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, 78) всі наявні медичні документи, що стосуються психічного стану здоров'я ОСОБА_3 , а саме:
- інформацію щодо факту пребування його на обліку;
- надання йому психіатричної допомоги або лікування;
- встановлений психіатричний діагноз ( якщо такий є);
- інші документи, щзо мають значення для проведення судом психіатричної експертизи.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд вважає, що отримання належним чином завірених документів буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.
Для належної підготовки справи для розгляду, зокрема, витребування вище згаданих кодументів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Витребувати від КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради ( 80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, 78) всі наявні медичні документи, що стосуються психічного стану здоров'я ОСОБА_3 , а саме:
- інформацію щодо факту пребування його на обліку;
- надання йому психіатричної допомоги або лікування;
- встановлений психіатричний діагноз ( якщо такий є);
- інші документи, що мають значення для проведення судом психіатричної експертизи.
Належним чином завірені документи скерувати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: м.Жовква, вул.Героїв України, 3А, Львівської області.
Копію ухвали направити - для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мікула В. Є.