Провадження № 22-ц/803/6035/25 Справа № 229/2777/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про витребування справи
22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 229/2777/16-ц провадження №2/229/1213/16 за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року .
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року .
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 229/2777/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
У X В А Л И В:
Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 229/2777/16-ц за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).
Апеляційну скаргу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 229/2777/16-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: