Справа № 761/43794/23
Провадження № 2/761/1707/2025
21 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіаліні України» про стягнення вартості невикористаних авіаквитків,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіаліні України» про стягнення вартості невикористаних авіаквитків, відповідно до якої позивач просить: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіаліні України» (код ЄДРПОУ 14348681) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість невикористаних квитків в розмірі 5 623,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 року матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О.
На підставі розпорядження № 01-08-1217 від 17.04.2025 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/43794/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 року, матеріали позову передані на розгляд судді Мальцеву Д.О.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 22 листопада 2023 року Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі №910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів, в тому числі й позовних вимог майнового характеру, у межах справи про банкрутство.
Враховуючи наведене вище, а також те, що вимоги позивача до ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», відносно якого відкрито провадження у справі №910/16870/23 про банкрутство, є вимогами майнового характеру, суд дійшов висновку, що спір у зазначеній у позовній заяві має вирішуватись Господарським судом міста Києва в межах справи №910/16870/23 про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Зважаючи на такі вимоги процесуального законодавства, суд роз'яснює позивачу можливість звернутися з вищезазначеними позовними вимогами в порядку та за правилами, визначеними ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 186, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіаліні України» про стягнення вартості невикористаних авіаквитків.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: