СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4295/25
ун. № 759/8009/25
18 квітня 2025 року cуддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
16.04.2025 року на адресу Святошинського районного суду міста надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі допущено описку у щодо П.І.Б. відповідачів, а саме зазначено П.І.Б. відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , замість - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в тексті ухвали про відкриття провадження наявна описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2025 року про відкриття провадження у справі № 759/8009/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати вірним П.І.Б. відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя: І.В. П'ятничук