печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4218/25-ц
22 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.
за участі:
представника позивача - Лебедєвої А.М.
представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон» - Панченко О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №757/4812/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебедєва Анна Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Парламент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон», ОСОБА_2 , Компанії Teka - Group Foundation, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
29 березня 2025 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 03 лютого 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін.
22 квітня 2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування, в якому остання просила витребувати від Дочірнього підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, поверх 3, office@web-fix.org) наступні документи:
- належним чином завірену копію ПОРЯДКУ надання послуг з видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб-сайтів / реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення, затверджений ОП «Український мережевий інформаційний центр» 11.01.2021 року;
- інформацію чи змінювалися з 11.01.2021 року по 17.12.2024 року вимоги до оформлення Довідки з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення? Якщо ні, то чому у довідці з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення від 17.12.2024 року № 272/2024-Д не зазначено те, що було зазначено у довідці від 13.01.2021 року № 6/2021-Д, а саме: «…Враховуючи викладене, знеособленість даних про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 в службі WHOIS, а також те, що це доменне ім'я зареєстровано в публічному домені .tv, що не належить до українського сегменту мережі Інтернет, реєстратор доменного імені та хостинг - провайдер є іноземними суб'єктами, з метою перевірки інформації щодо належності веб - сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОСТАННІЙ БАСТІОН» можливо витребувати відповідно до законодавства: Дані про реєстранта доменного ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 - у реєстранта цього доменного імені - Name.com, Іnс.; Дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет - у хостинг провайдера цього веб-сайту - CloudFlare, Inc. Дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет - у реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або отримувача послуг хостингу…».
- інформацію, що завадило Дочірньому підприємству «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» станом на 17.12.2024 року встановити дані володільця облікового запису , що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет?
- коли та у кого Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» протягом 2024 року витребувало відповідно до законодавства дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет? Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.04.2025.
- належним чином завірену копію документа з даними про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, яке Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» мало в своєму розпорядженні станом на 2024 рік, в т.ч. станом на 17.12.2024 року.
- інформацію, чи мало станом на 17.12.2024 року Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» в своєму розпорядженні дані про реєстранта доменного ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет? Якщо так, прошу надати відповідні документи.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що зазначене клопотання спрямоване на повне і всебічне з'ясування обставин справи, у зв'язку з тим, що ТОВ «ОСТАННІЙ БАСТІОН» не є власником веб - сайту: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечила, просила відмовити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про витребування доказів у справі №757/4218/25-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебедєва Анна Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Парламент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон», ОСОБА_2 , Компанії Teka - Group Foundation, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Витребувати у Дочірнього підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, поверх 3, office@web-fix.org) наступні документи:
- належним чином завірену копію ПОРЯДКУ надання послуг з видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб-сайтів / реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення, затверджений ОП «Український мережевий інформаційний центр» 11.01.2021 року;
- інформацію чи змінювалися з 11.01.2021 року по 17.12.2024 року вимоги до оформлення Довідки з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення? Якщо ні, то чому у довідці з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення від 17.12.2024 року № 272/2024-Д не зазначено те, що було зазначено у довідці від 13.01.2021 року № 6/2021-Д, а саме: «…Враховуючи викладене, знеособленість даних про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 в службі WHOIS, а також те, що це доменне ім'я зареєстровано в публічному домені .tv, що не належить до українського сегменту мережі Інтернет, реєстратор доменного імені та хостинг - провайдер є іноземними суб'єктами, з метою перевірки інформації щодо належності веб - сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОСТАННІЙ БАСТІОН» можливо витребувати відповідно до законодавства: Дані про реєстранта доменного ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 - у реєстранта цього доменного імені - Name.com, Іnс.; Дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет - у хостинг провайдера цього веб-сайту - CloudFlare, Inc. Дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет - у реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або отримувача послуг хостингу…».
- інформацію, що завадило Дочірньому підприємству «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» станом на 17.12.2024 року встановити дані володільця облікового запису , що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет?
- коли та у кого Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» протягом 2024 року витребувало відповідно до законодавства дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет?
- належним чином завірену копію документа з даними про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: https://ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, яке Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» мало в своєму розпорядженні станом на 2024 рік, в т.ч. станом на 17.12.2024 року.
- інформацію, чи мало станом на 17.12.2024 року Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» в своєму розпорядженні дані про реєстранта доменного ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет? Якщо так, прошу надати відповідні документи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Бусик