ЄУН: 336/3482/25
Провадження №: 2-о/336/219/2025
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи №336/3482/25 (номер провадження 2-о/336/219/25) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Анастасія Віталіївна, заінтересована особа Пенсійний фонд України Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні, -
17 квітня 2025 року представник заявника адвокат Шевченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
22 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від представника заявника адвоката Шевченко А.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення її заявнику.
Провадження по справі не відкрито.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява представника заявника адвоката Шевченко А.В. про залишення заяви без розгляду та повернення її заявнику, підлягає задоволенню. Заяву про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Анастасія Віталіївна, заінтересована особа Пенсійний фонд України Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні, - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: