22.04.2025 Справа № 756/2868/25
Справа № 756/2868/25
№ 1-кп/756/1169/25
22 квітня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202510050000133 від 14.01.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік;
- вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16.03.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць;
- ухвалою Київського апеляційного суду від 19.09.2024 вирок Святошинського районного суду міста Києва від 16.03.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;
-вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане судове провадження.
Між тим, у підготовчі судові засідання, призначені на 25.03.2025 та 22.04.2025 обвинувачений ОСОБА_4 за викликами не прибув, причини не явки не повідомив, однак був повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 22.04.2025 прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув без поважних причин у судові засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов'язкова. Судом скеровувались повістки про виклик обвинуваченого, але обвинувачений за викликом суду не прибув. У зв'язку із чим обвинувачений підлягає приводу до суду працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києва. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 2-є, та призначене на 11 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Виконання ухвали покласти на співробітників відповідного підрозділу Оболонського УП ГУНП у м. Києва, а контроль за виконанням - на прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУНП у м. Києва, для виконання.
Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури міста Києва, для здійснення нагляду за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1