22.04.2025 Справа № 756/5593/25
Справа № 756/5593/25
1-кс/756/1108/25
22.04.2025 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дазнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №42024102050000196 від 11.12.2024,
22.04.2025 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дазнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №42024102050000196 від 11.12.2024.
Разом з тим, після подання скарги до моменту її призначення до розгляду, ОСОБА_2 подав з заяву про залишення без розгляду вказаної скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, заяву ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення особи, яка подала скаргу, приходжу до переконання, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дазнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №42024102050000196 від 11.12.2024 слід залишити без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом особи, яка подала скаргу.
Керуючись статтями 7, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дазнавача Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №42024102050000196 від 11.12.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1