ЄУН № 337/6059/24 Номер провадження 2-о/337/23/2025
22.04.2025 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Крижко Я.О. розглянувши у судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,
12.11.2024 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений відповідний актовий запис №695 від 04 червня 2024 року та підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті, відкрилася спадщина на належне йому при житті майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 , що належить йому в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; квартира АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,06 гектарів розташована на території Долинської сільської Ради с.Н-Слобідка с/т «Мир», яка належить йому в порядку спадкування після смерті матері та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначене майно він прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав зі спадкодавцями на час їх смерті, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. При житті, 17 лютого 2023 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до змісту якого зробив заповідальне розпорядження, за яким все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось , заповів своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. за р№45. ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В,В., яким була відкрита спадкова справа №175/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Спору щодо прийняття спадщину не має. Фактично померлий ОСОБА_3 є батьком заявника. Але згідно витягу №00047597167 від 22 жовтня 2024р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, запис про мого батька в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Мати заявника проживала разом з ОСОБА_3 з 2000 до 2003 року за адресою: АДРЕСА_3 ; з 2003 року по 2007 рік проживали за адресою; АДРЕСА_4 , вони вели спільне господарство,проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У зв'язку з тим, що запис про мого батька в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, заявник не може підтвердити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 , тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту батьківства дитини необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою від 19 грудня 2024 року відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2024 року провадження по справі було зупинено до проведення судово молекулярно-генетичної експертизи. 17 березня 2025 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов висновок експерта № 49-МГ від 10.03.2025. Ухвалою суду від 18 березня 2025 року відновлено провадження по справі. В судове засідання заявник з представником та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, представник заявника надала заяву щодо розгляду справи у їхню відсутність. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 . Запис про його батька в Книзі реєстрації народжень був вчинений відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України та відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00036192789 від 19.07.2022 р. На час народження дитини мати ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , з яким з 2000 року вони проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . За життя, 17 лютого 2023 року ОСОБА_3 склав заповіт , за яким заповідав усе своє майно сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Восьмої запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. за р№45, що підтверджується копією заповіту. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яку заявник ОСОБА_1 , прийняв шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В,В., внасідок чого була відкрита спадкова справа №175/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Спору щодо прийняття спадщину не має. Проте , у зв'язку з тим, що запис про батька ОСОБА_1 в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, заявник я не може підтвердити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 . Згідно висновку експерта №49-МГ від 10.03.2025 року, відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв?язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. В пункті 3 цієї постанови наведені роз'яснення про те, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, при розглядів справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставиш передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української PCP. Статтею 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української PCP передбачено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За приписами ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Отже, у зв'язку зі смертю батька встановити факт родинних відносин між ним та сином заявник не може. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька , при цьому наявність спору судом не встановлено, а тому факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо. Відтак, враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджений доказами , дослідженими судом, у тому числі і висновком молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст.ст. 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити. Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Внести зміни до актового запису № 834 від 30 вересня 2003 року про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме: виключити відомості про батька « ОСОБА_6 », які були внесені на підставі ст.135 СК України та зазначити батьком громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився: місто Запоріжжя, Запорізька область , Україна , РНОКПП НОМЕР_2 , прізвище , ім'я , по батькові , дату народження та місце народження дитини залишити без змін. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Суддя: В.О.Мальований