Єдиний унікальний номер № 333/2720/25
Провадження № 1-кп/333/630/25
22 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016080140005783 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, -
До суду звернувся прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин злочину, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, яке є проступком, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і таким чином закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Абзацом третім частини четвертої статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з даної підстави, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження відносно деяких кримінальних правопорушень, виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016080140005783 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, за фактом того, що 31.10.2016 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_4 про те, що під час несення служби за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького 29, було виявлено автомобіль марки "Opel Vectra", д/н НОМЕР_1 , під час перевірки якого були виявлені сліди підробки номеру кузова автомобіля (ЄО №21411 від 31.10.2016).
31.10.2016 дізнавачем Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події у ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль "Opel Vectra" д/н НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, комплект ключів від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
14.12.2016 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було винесено ухвалу про накладення арешту на майно, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном, яке перебувало у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (м.т.: НОМЕР_3 ), а саме на автомобіль, марки "Opel", моделі "Vectra", в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , комплект ключів від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які були вилучені 31.10.2016 в ході огляду місця події слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та на даний час перебувають на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, що за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.
Згідно санкції ст. 290 КК України та класифікації злочинів передбаченої ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є проступком і за його вчинення, згідно з п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що доказами зібраними органом досудового розслідування шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за необхідне скасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2016.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ч.4 ст.174, п.3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, ст.ст.314, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2016 за № 12016080140005783 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України - закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2016, а саме з автомобіля, марки "Opel", моделі "Vectra", в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комплект ключів від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження ухвали, якщо її не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1