Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2575/24
Провадження № 1-кп/332/155/25
22 квітня 2025 р.м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника: ОСОБА_10 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 22024080000000142 від 29.01.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
За загальновідомими фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5-00 годині 24.02.2022 підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв'язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснити військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі і Василівського району Запорізької області.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», запроваджено воєнний стан на всій території України.
Починаючи з 10.03.2022 м. Василівка Василівського району Запорізької області тимчасово окуповане представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
Після остаточної військової окупації міста Василівка Василівського району Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.
Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган - Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области») на захопленій матеріально-технічній базі ГУНП в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.
Починаючи з квітня 2022 року, Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области») очолила особа (обвинувальний акт відносно якого у кримінальному провадженні № 1202224300000334 від 28.04.2022 за ч. 7 ст. 111-7 КК України перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя), під керівництвом якого почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у вересні 2022 року, громадянин України ОСОБА_11 , перебуваючи на території міста Василівка Запорізької області, яке з 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за правоохоронну діяльність на тимчасово окупованих територіях Запорізької області та добровільно зайняв посаду (мовою оригіналу) «Заместителя начальника УВД - начальника полиции УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області, за адресою: вул. Чекістів, буд. 9.
Таким чином, ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п. п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.
Обвинувачений ОСОБА_11 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, щодо перебування його в розшуку та, що відносно нього винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 30.08.2024, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
Захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні зазначила, що підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає недоведеними факт добровільності зайняття ОСОБА_11 посади заступника начальника УВС - начальника поліції УВС по м. Василівка та Василівському району, у зв'язку із чим, просила останнього виправдати.
За клопотанням сторони обвинувачення, в судовому засіданні досліджені наступні докази, які на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_11 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України:
-Витяг з ЄРДР № 22024080000000142 від 29.01.2024 відносно ОСОБА_11 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (Т. 1, а.с. 57);
-Постанова прокурора ОСОБА_5 від 29.01.2024 про виділення матеріалів досудового розслідування (Т. 1, а.с. 60-61);
-Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_12 від 29.01.2024 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 1, а.с. 166-167);
-Належним чином завірена копія постанови начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_12 від 14.11.2023 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 1, а.с. 168-169);
-Дані зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про наявні відносно ОСОБА_11 актових записів про його народження та шлюб (Т. 1, а.с. 170-171);
-Дані з УДМС України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_11 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.01.2002, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 24.06.2008 (Т. 1, а.с. 172);
-Дані з Головного управління ДПС у Запорізькій області про відсутність інформації щодо джерел доходів за період І кварталу 2022 року - ІІІ квартал 2023 року відносно ОСОБА_11 (Т. 1, а.с. 173);
-Дані з УІАЗ ГУНП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (Т. 1, а.с. 174);
-Дані з медичних установ про те, що ОСОБА_11 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (Т. 1, а.с. 175);
-Дані з територіального сервісного центру МВС № 2341 про те, що за ОСОБА_11 транспортні засоби не зареєстровано (Т. 1, а.с. 176);
-Постанова заступника керівника Запорізькій обласної прокуратури ОСОБА_13 від 31.01.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 1, а.с. 177-178);
-Протокол огляду від 03.04.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 інформації, розміщеної на каналі «+Василівка ua Новини+» у мобільному додатку «Telegram», зокрема публікації від 31.01.2024, яка складається із фотознімку та текстового повідомлення наступного змісту « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, ІПН НОМЕР_3 . Даний орк прибув у Василівку гауляйтером у ролі заступника начальника окупаційної поліції Василівки, дана гниль має бути знищена як і весь сепаратистський бруд» посилання «https://t.me/vasylivka_news» (Т. 1, а.с. 179-184);
-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 від 11.12.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т. 1, а.с. 185-188);
-Належним чином завірена копія ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_16 від 14.12.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов'язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем, які використовує ОСОБА_17 (Т. 1, а.с. 189-190);
-Належним чином завірена копія протоколу слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_18 від 15.12.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_17 (Т.1, а.с. 191-225);
-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_19 від 04.04.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 22023080000001831 від 14.11.2023 (Т. 1, а.с. 226-227);
-Протокол огляду від 05.04.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 DVD-R диску № 59/14/1057т від 15.12.2023, що є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_17 , зокрема: файлу «ОМВД Васильевский» з заголовком «Информация сотрудников ОМВД россии «Васильевский», серед яких міститься інформація про ОСОБА_11 , який обіймає посаду заступника начальника відділу МВС Росії - начальник поліції; файлу «Реестр_Персон_учет_Васильевка_сентябрь_2022.xlsx», в якому відображені відомості про фізичних осіб, яким нарахована заробітна плата за вересень 2022 року, в тому числі щодо ОСОБА_11 ; файлу «Реестр_Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ Общая.xlsx», в якому відображені відомості про фізичних осіб, яким нарахована заробітна плата за жовтень 2022 року, в тому числі щодо ОСОБА_11 (Т. 1, а.с. 228-237);
-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 від 03.05.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т. 1, а.с. 238-240);
-Належним чином завірена копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_19 від 03.05.2023, якою надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_20 аудіо-відеоконтролю, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання, візуального спостереження (Т. 2, а.с. 1-2);
-Належним чином завірена копія постанови слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_21 від 03.05.2023 про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т. 2, а.с. 3-5);
-Належним чином завірена копія протоколу оперуповноваженого УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_22 від 17.05.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_20 (Т. 2, а.с. 6-64);
-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_19 від 17.04.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022 (Т. 2, а.с. 65);
-Протокол огляду від 18.04.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 копії флеш носія (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, що є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_20 , зокрема: график ответственных от руководства на период проведения новогодних, рождественских и крещенских праздничных мероприятий по УВД г. Васильевка и Васильевского района, утвержденный начальником УВД по городу Васильевка и Васильевского района ОСОБА_23 , серед яких зазначений ОСОБА_11 (Т. 2, а.с. 66-72);
-Ухвала слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_24 від 08.04.2024 щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави (Т. 2, а.с. 73-77);
Свідок обвинувачення ОСОБА_25 пояснив суду, що він є мешканцем м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області і на початку повномасштабного вторгнення військових рф на територію України та на час окупації міста, він проживав за місцем реєстрації. Свідок займався доставкою питної води у місті і приблизно у липні 2022 року біля будівлі міської ради м. Василівка він бачив ОСОБА_11 , одягнутого у чорну поліцейську форму з шевроном російського прапора та значком поліцейського, який спілкувався з представниками військових формувань рф.
В присутності свідка ОСОБА_25 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.12.2023 за участю свідка ОСОБА_25 , який впізнав ОСОБА_11 як особу, яку він бачив одягненим у формений одяг біля комендатури м. Василівка (Т. 2, а.с. 110-111);
Свідок обвинувачення ОСОБА_26 пояснив суду, що він є мешканцем м. Василівка і на початку війни проживав за місцем своєї реєстрації. У серпні 2023 року свідок виїхав на підконтрольну територію України до м. Запоріжжя. Перебуваючи на території окупаційного м. Василівка, наприкінці 2022 року - початку 2023 року, свідок неодноразово бачив біля приміщень військкомату та мерії ОСОБА_11 у камуфляжній формі рф, який спілкувався з іншими представниками окупаційної влади. Від інших мешканців міста свідку відомо, що ОСОБА_27 , який не є мешканцем м. Василівка та з'явився у місці напередодні війни, перейшов на бік окупаційної влади, з якою співпрацює. Свідку невідома посада, яку обіймає ОСОБА_28 . Свідок вважає співпрацю ОСОБА_29 добровільною, оскільки протилежне йому не відомо.
В присутності свідка ОСОБА_26 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:
-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2023 за участю ОСОБА_26 , який впізнав ОСОБА_11 (Т. 2, а.с. 148-151).
Інших доказів суду не надано.
Проаналізувавши досліджені докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об'єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_11 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та достатні докази показання свідків ОСОБА_26 та ОСОБА_25 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Вищевказаними доказами беззаперечно встановлено призначення та перебування ОСОБА_11 на посаді заступника начальника УВС - начальника поліції УВС по м. Василівка і Василівському району. Зазначене є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_11 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, зокрема м. Василівки, агресії рф проти України, невимушеності його поведінки щодо заняття ним, як громадянином України, посади в незаконному правоохоронному органі, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності його дій.
В матеріалах провадження відсутні будь-які об'єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_11 вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.
За таких обставин суд вважає доведеним пред'явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_11 за ст. 111-1 ч. 7 КК України - як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні ОСОБА_11 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває.
Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованого складу злочину.
Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов'язковим у санкції вказаної статті.
Крім того, ОСОБА_11 скоїв злочин, об'єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми діями фактично допомагав державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_11 покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади саме в органах державної влади України.
Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_11 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 371-376, 395 КПК України, суд
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з моменту затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги - обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_11 у виді тримання під вартою - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.
Суддя ОСОБА_1