Постанова від 22.04.2025 по справі 302/480/24

Справа №: 302/480/24 3-в/302/9/25

ПОСТАНОВА

22.04.2025 селище Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши подання провідного інспектора Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шкудор М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, яке накладено постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.04.2024 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, утримує одну неповнолітню дитину, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 31.10.2019, відомий засіб мобільного зв'язку НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , - на адміністративне стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Подання внесено до суду 28.03.2025 з таким обґрунтуванням.

Згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.04.2024 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Правопорушник взятий на облік органом пробації для відбуття накладеного стягнення 04.06.2024. На виклики в орган пробації Майстренко Г.В. не з'явився 14.06.2024, 27.06.2024, 02.08.2024.

Інспектор органу пробації на відповідні запити в Міжгірську селищну раду і КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» здійснив запити та отримав на них відповіді, за якими ОСОБА_1 у зазначений період не звертався за медичною допомогою і не перебував на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні, і не обліковується в Реєстрі територіальної громади.

Орган поліції (ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області) також повідомив, що було здійснено виїзд за місцем проживання особи за зазначеною адресою і встановлено, що правопорушник тривалий час не проживає там.

Інспектор органу пробації вважає, що правопорушник не може відбувати стягнення у виді громадських робіт з огляду на відсутність особи в межах територіальної громади, а тому порушує питання про застосування положень статті 321-1 КУпАП щодо заміни накладеного стягнення на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Представник органу пробації подав письмове клопотання про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з'явився, будучи повідомленим про таке смс - повідомленням на відомий номер засобу його мобільного зв'язку про судове засідання 07.04.2025, а також через оголошення про розгляд подання цією датою і виклик особи місце проживання (перебування її невідоме) на веб-сторінці суду на Офіційному сайті «Судова влада України».

Суддею постановлено розглянути подання за відсутності ОСОБА_1 та представника органу пробації.

Оцінивши зміст подання, вивчивши матеріали особової справи, суддя дійшов такого висновку.

Зміст подання підтверджується змістом документів, які додані до подання інспектором пробації, що зібрані в особовій справі № 17/2024 стосовно ОСОБА_1 для цілей виконання вище зазначеної постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт.

Отже, інспектор правильно дійшов висновку про те, що правопорушник умисно не ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, бо особа була відсутня під час судового розгляду справи і вибула з тимчасового місця проживання з території Міжгірської селищної ради. Натомість в матеріалах судової справи є документи про те, що ОСОБА_1 виконав постанову судді, зокрема в частині сплати судового збору. Це підтверджено змістом постанови державного виконавця Міжгірського ВДВС в Хустському районі Закарпатської області від 02.09.2024 про закінчення виконавчого провадження у ВП № 75050651, а саме у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. і виконавчого збору 60 грн 50 коп.

Суддею також перевірено і встановлено за відомостями з Державної прикордонної служби України від 16.04.2025 вих. № 19/31890-25 те, що ОСОБА_1 не перетинав кордон України у період з 14.04.2024 по 16.04.2025.

Статтею 321-1 частиною 3 КУпАП передбачено у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, в справі є обставини, які об'єктивно перешкоджають належному, своєчасному виконання постанови суду щодо відбуття особою адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Причиною цього є те, що ОСОБА_1 як вимушено переселена особа у зв'язку з повномасштабною збройною агресією РФ проти України, починаючи з 24.02.2022, вибув з території Міжгірської селищної ради в іншу місцевість. Натомість ОСОБА_1 виконав постанову судді в частині сплати судового збору. Отже, правопорушник має можливість для сплати стягнення у виді штрафу.

Стаття 298 КУпАП передбачає положення про обов'язковість для виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема і для громадян.

Встановлені обставини та викладені обґрунтування дають підстави замінити стягнення для ОСОБА_1 на інший вид стягнення (більш м'який), який передбачений статтею 321-1 КУпАП, а саме у виді штрафу з такого розрахунку.

Особою не відпрацьовано 30 годин громадських робіт; 4 години громадських робіт замінюються одним неоподаткованим мінімумом доходів громадян, тобто 30:4=7,5; 17х7,5= 127 гривень 50 коп.

Керуючись статтями 283, 304, 305, 321-1 ч.3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу пробації задовольнити.

Замінити стягнення, яке накладено згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.04.2024 в справі № 302/480/24 на ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, на інший вид стягнення у виді штрафу в розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови надіслати для відома за відомим останнім місцем проживання особи (в Міжгірську селищну раду для відома), в орган пробації і у Відділ Міжгірського ДВС в Хустському районі Закарпатської області - виконання.

Постанова складена 22.04.2025.

Суддя: В. П. Кривка

Попередній документ
126773577
Наступний документ
126773579
Інформація про рішення:
№ рішення: 126773578
№ справи: 302/480/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: Майстренко Г.В., ображав свою співмешканку Шопкіну А.Є.
Розклад засідань:
24.04.2024 10:00 Міжгірський районний суд Закарпатської області
07.04.2025 13:20 Міжгірський районний суд Закарпатської області
22.04.2025 16:45 Міжгірський районний суд Закарпатської області