Справа № 933/149/25
Провадження № 2/933/53/25
22 квітня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
позивача - ОСОБА_1
секретаря
судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12.03.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 07.04.2025 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 19 січня 2018 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС реєстраційної служби Олександрівського райуправління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору щодо місця проживання дитини на даний час не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх 2 місяців проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2019 року. Спільним побутом не пов'язані. Вважає, що за наведених обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін - " ОСОБА_4 ".
У судовому засіданні 07.04.2025 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що від шлюбу в них є син ОСОБА_3 . Майже після реєстрації шлюбу вони припинили спільне з відповідачем проживання. Наразі у відповідача вже склалися стосунки з іншою жінкою. Дитина мешкає разом з позивачем, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач не має наміру стягувати аліменти з відповідача. При розірванні шлюбу просить її прізвище не змінювати.
У зв'язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 08:30 год. 22 квітня 2025 року.
Позивач у судове засідання, призначене на 22.04.2025 року, не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, прізвище просить залишити без змін, строк для примирення не потрібен, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.25).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки. Відзив на позовну заяву не надав (а.с.18, 26).
У зв'язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, який не подав відзив на позовну заяву, суд відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
19 січня 2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,актовий запис № 1.Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - " ОСОБА_4 " (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14 березня 2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 7, сторони є батьками сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Згідно паспорту громадянина України, витягу з реєстру територіальної громади від 30.01.2025року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,8)
Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.
Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.
До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов'язані.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.
На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 січня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1, -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.