Справа № 698/482/24
Провадження № 3/698/113/25
21 квітня 2025 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 10.06.2024 року о 7-45 год. в селищі Калинопіль по вул. С. Єфремова керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, та, на регульованому перехресті із вул. В. Чорновола скоїв зіткнення із велосипедом марки «Україна», яким керувала гр. ОСОБА_2 , при цьому ще везла із собою онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. В. Чорновола. Внаслідок зіткнення велосипед отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Крім того, внаслідок падіння, велосипедист та його пасажир отримали травми. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Токового Я.К. від 28.02.2025 року кримінальне провадження за фактом ДТП, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42024252140000029 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП, закрито у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, окрім власного визнання, підтверджується фактичними відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 278264 від 22.03.2025 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, у зв'язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Роз'яснити особі, на яку накладено грошове стягнення, що у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя
Катеринопільського районного суду Баранов О.І.