Справа № 693/531/25
Провадження № 1-кп/693/151/25
Іменем України
21.04.2025 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12025255370000056 від 04.04.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Уманського району Черкаської області, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_2 02.04.2025 близько 20 год. 00 хв. знаходячись поряд з магазином «Продукти», що по вул. Заводська у м. Жашків Уманського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку правої щоки та два удари правою ногою в ділянку лівого колінного суглобу, від чого ОСОБА_3 впав на асфальтне покриття дороги, після чого ОСОБА_2 наніс останньому ще не менше шести ударів в ділянку голови, один удар в ділянку лівого ока, та не менше чотирьох ударів в ділянку тулуба потерпілого, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани в волосистій частині тім'яної ділянки голови справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та садна над зовнішнім краєм лівої брови, синців на верхній та нижній повіках лівого ока, синця з глибоким садном в ділянці передньої поверхні лівого колінного суглобу, синця в середній третині лівого плеча по задньо-внутрішній поверхні, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, яка складена у присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акта в спрощеному провадженні згідно положень статей 381, 382 КПК України, суд враховує те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний із розглядом обвинувального акту за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_3 надав письмову згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими судом.
Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшує покарання обвинуваченому, судом не встановлені.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Беручи до уваги тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку та дані про його особу, суд виходить також із положень ч.2 ст.50 КК України, якими визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, суд вважає необхідним і достатнім буде покарання передбачене санкцією частини та статті, за якою кваліфіковані його дії.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні не застосовувався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись статтями 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят ) гривень на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_4