Справа № 521/10670/18
Номер провадження:1-кп/521/1126/24
23 вересня 2024 р. м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси в залі суду, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161470001223 від 07.06.2018 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, вірменина, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -
Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження №12018161470001223 від 07.06.2018 р., стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявиВ клопотання, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки судом застосовані всі вичерпні можливості, передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження потерпілих.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати відділенню поліції доручення про встановлення місце знаходження потерпілих та забезпечення їх явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місце знаходження потерпілих:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_1 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_2 )
та забезпечити їх явку до Малиновського районного суду м. Одеса (адреса: м. Одеса, вул. Василя Стуса 1-а, каб. 215), на 30.10.2024 року об 10-00 годині.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора підтримуючому обвинувачення.
У разі неможливості виконання ухвали, надати до суду відомості про причини її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1