Ухвала від 22.04.2025 по справі 505/1057/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/1057/25

Провадження № 2/505/2174/2025

22.04.2025 місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26 березня 2025 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати позивачем судового збору в розмірі 1211,20 грн. та надати квитанцію до суду, або надати документи підтверджуючи про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до довідку про доставку електронного листа: «документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 07 квітня 2025 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 07 квітня 2025 року.

Станом на 22 квітня 2025 року від позивача не надійшло будь-яких документів на виконання вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 22 квітня 2025 року.

Попередній документ
126769437
Наступний документ
126769439
Інформація про рішення:
№ рішення: 126769438
№ справи: 505/1057/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Коцюбинська Інна Сергіївна
позивач:
Літвін Олександр Федорович
представник позивача:
ОПАЛЬКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ