Ухвала від 22.04.2025 по справі 144/269/25

Справа № 144/269/25

Провадження № 1-кп/144/34/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22.04.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12025020110000018 від 03.02.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025020110000018 від 03.02.2025, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 12 лютого 2025 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 14.02.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

22.04.2025 від начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вказується, що у зв'язку із значною відстанню до селища Теплик, де знаходиться Теплицький районний суд Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua), у який його особу та статус публічного обвинувача - прокурора підтверджено за допомогою електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця прокурора від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12025020110000018 від 03.02.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 12025020110000018 від 03.02.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua) при використанні власних технічних засобів відеозв'язку з прокурором групи прокурорів - начальником Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити начальнику Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя:

Попередній документ
126768517
Наступний документ
126768519
Інформація про рішення:
№ рішення: 126768518
№ справи: 144/269/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Розклад засідань:
14.02.2025 10:30 Теплицький районний суд Вінницької області
24.02.2025 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
27.03.2025 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
24.04.2025 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
обвинувачений:
Урсакі Андрій Андрійович
потерпілий:
Урсакі Ольга Григорівна