Ухвала від 22.04.2025 по справі 138/997/25

Справа № 138/997/25

Провадження №2/138/645/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.04.2025 p. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів адвокат Євдокимов Д.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, частиною 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу , визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, частиною 1 ст. 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на предмет спору, зміст позовної заяви та додані до неї докази, з метою з'ясування обставин, які мають бути встановлені під час підготовчого провадження, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивачів та/або їх представника для дачі особистих пояснень по справі.

Крім того, представник позивачів в прохальній частині позовної заяви просив судовий розгляд здійснювати за його участі дистанційно в режимі відеоконоференціїпоза межами приміщення суду.

Разом з тим, зважаючи на норми ч. 1 ст. 212 ЦПК України, якою передбачено що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, вказане вище клопотання представника позивачів адвоката Євдокимова Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175-178, 187, 189-190, 212 ч. 1, 258, 260, 261, 274 ч. 2, 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. головна, 19/1, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 23 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду- відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу та третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду- пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду);

позивачу, відповідачу - копію пояснень щодо позову та доданих до нього документів.

При цьому третя особа, має додати до пояснення щодо позову документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визнати обов'язковою явку позивачів та/або їх представника в підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, яке призначено на 23 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Роз'яснити позивачам та їх представнику, що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У задоволенні заяви представника позивачів адвоката Євдокимова Дмитра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування- відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова

Попередній документ
126768472
Наступний документ
126768474
Інформація про рішення:
№ рішення: 126768473
№ справи: 138/997/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельну дялянку ву порядку спадкування
Розклад засідань:
23.05.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.06.2025 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області