Постанова від 22.04.2025 по справі 131/436/24

Справа № 131/436/24

Провадження № 3-в/131/11/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши клопотання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Курчика Віталія Вікторовича про вирішення долі речових доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду надійшло клопотання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Курчика Віталія Вікторовича про вирішення долі речових доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:46 пачок сигарет.

Так, судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду від 19.03.2024 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Судом не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме: сигарет «Camel» у кількості 13 пачок, «Прима» - 12 пачок, «Compliment» - 10 пачок, «Lucky Strike» - 3 пачки, «Kyiv» - 3 пачки, «Astru» - 5 пачок без марок акцизного податку, які вилучені в ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №573857 від 19 лютого 2024 року, суд дійшов висновку, що речові докази, а саме: сигарети «Camel» у кількості 13 пачок, «Прима» - 12 пачок, «Compliment» - 10 пачок, «Lucky Strike» - 3 пачки, «Kyiv» - 3 пачки, «Astru» - 5 пачок, без марок акцизного податку - слід повернути володільцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Курчика Віталія Вікторовича про вирішення долі речових доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовільнити.

Речові докази: сигарети «Camel» у кількості 13 пачок, «Прима» - 12 пачок, «Compliment» - 10 пачок, «Lucky Strike» - 3 пачки, «Kyiv» - 3 пачки, «Astru» - 5 пачок, без марок акцизного податку - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: