2/130/965/2025
130/1038/25
22.04.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву про самовідвід судді у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розігнання шлюбу,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.04.2025 судді Заярному А.М. передано для розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розігнання шлюбу.
22.04.2024 суддя Заярний А.М. заявив самовідвід з тих підстав, що ОСОБА_1 працює помічником судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярного А.М., тому наявні підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України для заявлення самовідводу.
Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
В статті 36 ЦПК України визначені підстави для відводу судді. Відповідно до пункту 3 частини 1 цієї статті суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результатах розгляду цієї справи; відповідно до пункту 5 частини 1 цієї статті, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, що викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді.
Розглянувши заяву про самовідвід, приходжу висновку, що вищевказані обставини, можуть викликати сумніви в неупередженості судді. Будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений.
З метою забезпечення гарантованого особі права на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, заява про самовідвід судді підлягає задовленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 40, 252, 260 ЦПК України,
Самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Заярного А.М. від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розігнання шлюбу.
Справу передати іншому судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, визначеному у встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ