Справа № 129/1843/24
Провадження по справі № 2/129/160/2025
про забезпечення доказів
"22" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника позивача, - адвоката Клименка В'ячеслава Миколайовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Установив:
В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача, - адвокат Клименко В.М., надіслав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати із:
- Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7), інформацію про місце отриманих доходів та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2024 р. по 31.12.2024 р., та з 01.01.2025 р. по 01.04.2025 р.;
- відділу «Центр надання адміністративних послуг Гайсинської міської ради (юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, 2-й провулок Високовича, буд. 2), інформацію про те чи зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно не має можливості отримати вищезазначену інформацію, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки представник позивача самостійно не має можливості витребувати із Головного управління ДПС у Вінницькій області (юридична адреса м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7), інформацію про місце отриманих доходів та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2024 р. по 31.12.2024 р., та з 01.01.2025 р. по 01.04.2025 р., крім того з відділу «Центр надання адміністративних послуг Гайсинської міської ради (юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, 2-й провулок Високовича, буд. 2), інформацію про те чи зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання представника позивача, - адвоката Клименка В'ячеслава Миколайовича про витребування доказів, - задовільнити.
Зобов'язати Головного управління ДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 03.07.2025 року, інформацію про місце отриманих доходів та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2024 р. по 31.12.2024 р., та з 01.01.2025 р. по 01.04.2025 р.
Зобов'язати відділ «Центр надання адміністративних послуг Гайсинської міської ради (юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, 2-й провулок Високовича, буд. 2), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 03.07.2025 року, інформацію про те чи зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: