Справа № 947/388/25
Провадження № 2/947/1117/25
22.04.2025 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участю секретаря Макаренко Г.В.,
за участі представника позивача ТОВ «ООЕК» Артьомова О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнаня дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 77186,72 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 588,54 гривень та 3% річних у розмірі 2071,71 гривень до суду звернувся ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія».
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.
Ухвалою судді від 29.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
12.02.25 заходами електронного суду з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
17.02.25 Бойко Є.О. звернулась до суду з зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 17.03.25 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до сумісного розгляду з первинним позовом ТОВ «ООЕК», а також у зв'язку з прийняттям зустрічного позову, розгляд справи слід здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Заходами електронного суду 10.04.25 представником ТОВ «ООЕК» надано відзив на зустрічний позов.
17.04.25 заходами електронного суду ОСОБА_1 надала відповідь на відзив на зустрічний позов.
В матеріалах справи міститься заяв ОСОБА_1 - відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом щодо розгляду справи за її відсутності.
Станом на 22.04.25 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Заперечень щодо закриття підготовчого провадження учасниками справи не надано.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнаня дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.25 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.