Справа № 947/35219/24
Провадження № 2-во/947/70/25
про виправлення описки
22.04.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.,розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Албул Тамари Миколаївни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2025 року по цивільній справі № 947/35219/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання розміру часток, -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/35219/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання розміру часток.
08.04.2025 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання розміру часток - задоволено.
Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 97.05-423 від 30.05.1997 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Похиленко Л.М., від 03.02.97 року за № 369 та ОСОБА_5 і ОСОБА_2 на Одеській Спеціалізованій Біржі Нерухомості і зареєстрований в «ОМБТІ та РОН» 03.07.1997 року під № 37 стр.49 кн.3 доп.к. Визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності, визнав їх рівними, тобто по 1/2 частині за кожним співвласником - ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 8687 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.05.1997 року, зареєстрованого Одеською Спеціалізованою Біржею Нерухомості за № 97.05-423.
21.04.2025 рокуна адресу Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_6 - адвоката Албул Т.М. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в описовій частині та в другому абзаці резолютивній частині рішення були допущені описки в даті реєстрації права власності на квартиру, придбану на підставі договору № 97.05-423 купівлі-продажу нерухомого майна від 30 травня 1997 року та назві органу реєстрації, шляхом заміни: - зареєстрований в «ОМБТІ та РОН» 03.07.1997 року, на вірне - зареєстрований в «ОМБТІ» 03.06.1997 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 21.04.2025 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.
При дослідженні рішення Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2025 року судом встановлено, що дійсно по тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.04.2025 року по справі № 947/35219/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання розміру часток, невірно зазначено дату реєстрації права власності на квартиру, придбану на підставі договору № 97.05-423 купівлі-продажу нерухомого майна від 30 травня 1997 року та назву органу реєстрації, а саме замість вірної зареєстрований в «ОМБТІ» 03.06.1997 року - зазначено невірно - зареєстрований в «ОМБТІ та РОН» 03.07.1997 року, тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Албул Т.М. про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.
Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Албул Тамари Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2025 року по цивільній справі № 947/35219/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська Спеціалізована Біржа Нерухомості про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання розміру часток, шляхом заміни невірно зазначеної дати реєстрації права власності на квартиру, придбану на підставі договору № 97.05-423 купівлі-продажу нерухомого майна від 30 травня 1997 року та назви органу реєстрації з «зареєстрований в «ОМБТІ та РОН» 03.07.1997 року» на вірну «зареєстрований в «ОМБТІ» 03.06.1997 року» по тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 97.05-423 від 30.05.1997 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Похиленко Л.М., від 03.02.97 року за № 369 та ОСОБА_5 і ОСОБА_2 на Одеській Спеціалізованій Біржі Нерухомості і зареєстрований в «ОМБТІ» 03.06.1997 року під № 37 стр.49 кн.3 доп.к.».
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2025 року.
Суддя М. В. Гниличенко