Дата документу 22.04.2025
Справа № 501/3833/24
2/501/161/25
22 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника третьої особи - адвоката Самодурової Н.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за
позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до
відповідача ОСОБА_1
третя особа: Громадська організація «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ»
предмет та підстави позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності і зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана справа.
Представник третьої особи - адвокат Самодурова Н.В. 22.04.2025 звернулася до суду із заявою, якій просить судове засідання призначене на 16.30 годину 24.04.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вимогам ч.8 ст.212 ЦПК України представник позивача подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за два дні до судового засідання, яке призначено на 16.30 годину 24.04.2025, що є підставою для відмови в задоволенні такого клопотання.
Водночас, представник третьої особи у поданій заяві, з урахуванням вимог ст.127 ЦПК України, не зазначив жодних поважних причин пропуску своєчасного подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які б слугували підставою для його поновлення.
Відтак, у задоволенні заяви представника третьої особи необхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника третьої особи - адвоката Самодурової Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 Громадська організація «ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності і зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Суду Одеської області М.І.Петрюченко