Постанова від 10.04.2025 по справі 496/1898/25

Справа № 496/1898/25

Провадження № 3/496/1416/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2025 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак судом встановлено, що при складанні тексту постанови суду допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме: невірно вказано статтю, за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - «ч. 1 ст. 130», замість вірної « ч. 5 ст. 126».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2025 року по справі № 496/1898/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в резолютивній частині постанови суду замість «ч. 1 ст. 130 КУпАП» зазначити вірно «ч. 5 ст. 126 КУпАП».

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна