Справа № 493/650/25
Провадження № 3/493/294/25
22 квітня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,
25.02.2025 року гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , зберігав мисливські рушниці ІЖ-58 к.16 № НОМЕР_2 р.в. та Impala Plus к. 12 № НОМЕР_3 2018 р.в., поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що свою вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_2 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 170399 від 25.02.2025 року.
Рапортом помічника чергового ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Форостецького О.С., з якого вбачається, що під час перевірки за місцем мешкання власника мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58 к. 16 №П-3957, 1960 р.в. та Impala Plus к. 12 № НОМЕР_3 2018 р.в. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Гольма Подільського р-ну., було встановлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав мисливські рушниці поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї. На дані рушниці має дозволи видані СКОЗ Подільського РУП №969489 та №969495 від 03.02.2025р. та дійсних до 03.02.2028р.
З протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 25.02.2025 року, вбачається, що у гр. ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мисливські рушниці ІЖ-58 к.16 №П-3957 1960 р.в. та Impala Plus к. 12 №18ІS03019 2018 р.в. Зброя зареєстрована СКОЗ Подільського РУП № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 03.02.2025р. та дозволи дійсні до 03.02.2028р.
З копії витягу з функціональної системи «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них від 03.02.2025р. номер запису в ЄРЗ 969495, вбачається, що рішенням СКОЗ Подільського РУП ГУНП в Одеській області надано дозвіл ОСОБА_1 на зберігання та носіння зброї - рушниця двохствольна вогнепальна гладкоствольна Impala Plus к. 12 № НОМЕР_6 .
З копії витягу з функціональної системи «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них від 03.02.2025р. номер запису в ЄРЗ 969489, вбачається, що рішенням СКОЗ Подільського РУП ГУНП в Одеській області надано дозвіл ОСОБА_1 на зберігання та носіння зброї - рушниця двохствольна вогнепальна гладкоствольна ІЖ-58 к.16 № НОМЕР_7 .
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він є власником мисливської рушниці марки ІЖ-58 к.16 № НОМЕР_2 р.в., дозвіл на яку видано рішенням СКОЗ Подільського РУП ГУНП в Одеській області 03.02.2025р., номер запису в ЄРЗ 969489 та є власником рушниці Impala Plus к. 12 № НОМЕР_6 , дозвіл на яку видано рішенням СКОЗ Подільського РУП ГУНП в Одеській області 03.02.2025р. номер запису в ЄРЗ 969495, які зберігав поза сейфом, так як у сейфі зломався замок.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП, а саме порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 191 ч. 1 КУпАП без вилучення зброї.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 191 ч. 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. без вилучення зброї (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/650/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучені рушниці марки ІЖ-58 к.16 №П-3957 1960 р.в. та Impala Plus к. 12 №18ІS03019 2018 р.в. - повернути власнику ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.