Справа № 643/719/25
Провадження № 2-о/643/107/25
22 квітня 2025 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
присяжних - Гершанніка О.В.
Тулупової Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Іщенко Ю.Д.
представника заявника - адвоката Максимова М.І.
представника Органу опіки та піклування - Мельник Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції питання щодо залучення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , 2005 року народження,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатним.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
В судовому засіданні судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про призначення особі щодо якої розглядається справа адвоката з центра безоплатної правової допомоги, а також забезпечення участі в наступному судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заінтересованої особи ОСОБА_2 , в тому числі в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-ІХ.
Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з ч.9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно з вище вказаною нормою закону участь адвоката в даній категорії справ є обов'язковою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб'єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежений у можливості самостійно захистити свої права, у зв'язку із визнанням його недієздатною особою, укласти договір про участь адвоката для захисту своїх прав як особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки вона є суб'єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.ст. 212, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , 2005 року народження, і забезпечити явку адвоката на 17 червня 2025 року на 13 годину 00 хвилин до Московського районного суду м. Харкова, каб. 8.
Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити участь в наступному судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі в режимі відеоконференції.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Харченко А.М.
Присяжні Гершаннік О.В.
Тулупова Л.В.