22.04.2025
ЄУН 389/4265/24
Провадження № 2/389/1030/24
22 квітня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна окремою приватною власністю,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером 3522286300:51:000:0588 площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3522286300:51:000:0589 площею 0,1833 га за адресою АДРЕСА_1 , окремою приватною власністю ОСОБА_3 .
Представник відповідача по справі просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, через складність розгляду справи.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною другою ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до приписів статті 19 ЦПК України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Нормами з ч.4 ст. 274 ЦПК України, визначено коло справ, які не можуть розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, зважаючи на те, що представник відповідача просить проводити розгляд справи в порядку загального провадження, справа не підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, суд вважає задовольнити вимоги представника відповідача, ухвалити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 51, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,
Розгляд справиза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна окремою приватною власністю - проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання призначити на 10.30 годин 29 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В.Український