Справа № 347/556/25
Провадження № 1-кс/347/306/25
(про надання дозволу на проведення обшуку)
22 квітня 2025 року м.Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025091190000089 від 21.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 20.03.2025 виявлено факт вчинення невідомою особою незаконної рубки 1-го дерева породи «Дуб» в лісовому масиві кварталу №23, ділянка №6 Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», у адміністративних межах села Кобаки Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області.
В ході досудового розслідування під час виконання доручення у порядку ст.40 КПК України працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області здобуто інформацію, про те що до вчинення вказаної незаконної порубки даного дерева породи «Дуб», може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домогосподарство, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на бабусю ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .
Відповідно до отриманої інформації, ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме, незаконно здобуту деревину, бензопили, електропили, інші предмети за допомогою яких можливо здійснити спиляння дерев, виписки, чорнову документацію та інформацію на мобільних пристроях, щодо проведення рубки дерев.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Прокурор погоджене ним клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У ч.5 ст.234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об?єкта нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка є бабусею ОСОБА_5 . Згідно інформації про особу місцем проживання/перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що у даному кримінальному провадженні проводиться комплекс дій спрямованих, на розкриття кримінального правопорушення.
Мета проведення обшуку - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення.
При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 - дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, в житловому будинку, господарських будівлях та підсобних приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно здобутої деревини, бензопил, електропил, інші предмети за допомогою яких можливо здійснити спиляння дерев, виписки, чорнову документацію та мобільні пристрої на яких міститься інформація, щодо проведення рубки дерев.
Дві копії ухвали надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1