Справа № 215/997/25
2/215/1364/25
22 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-
12.02.2025 позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною позовною заявою.
Представником позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С додано до позовної заяви клопотання про витребування судом доказів у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кузнецової О. С копію договору про поділ спадкового майна, серія та номер 116 від 11.02.2015, свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 117 від 11.02.20215 та з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.10.2019 року.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно.
Таким чином, оскільки представником позивача не надано доказів неможливості самостійно отримати докази, суд вважає необхідним відмовити у клопотанні.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 84 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Жданюк Тетяни Сергіївни про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 22.04.2025.