Справа № 191/5611/24
Провадження № 2/191/2073/24
іменем України
14 березня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря - Силкіної О.Г.,
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що останньою відомою адресою проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що він може бути внутрішньо переміщеною особою і мати місце проживання на підконтрольній Україні території.
У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Мінсоцполітики.
Відповідно до Постанови КМУ №646 від 22.09.2016 року, уповноважені органи з дотриманням вимог Законів України «Про інформацію» і «Про захист персональних даних», мають право отримувати відомості про внутрішньо переміщену особу від органів виконавчої влади, органів реєстрації, підприємств та організацій, що надають адміністративні послуги, житлово-експлуатаційних організацій і органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів і недопущення порушення їх прав, суд вважає необхідним зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо відповідача ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 83, 84, 260 ЦПК України, суддя,-
Зобов'язати Міністерство соціальної політики України (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10) надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання якого: АДРЕСА_1 :
- дані на дату звернення про останнє фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;
- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Міністерству соціальної політики України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (E-mail: inbox@sn.dp.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 191/5611/24.
Попередити Міністерство соціальної політики України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Судове засідання призначено на 02 червня 2025 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська