Справа № 182/1750/25
Провадження № 2/0182/1826/2025
Іменем України
22.04.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося з позовними вимогами до ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 90 675,35 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської облаті від 15.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача 22.04.2025 року за допомогою підсистеми електронний суд на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить передати справу за підсудністю, оскільки на данний момент його зареєстроване місце проживання, зазначене в матеріалах справи, не є фактичним місцем проживання. У зв'язку з збройною агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану, він був вимушений покинути своє попереднє місце проживання та набув статусу внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, до клопотання була долучена Довідка від 17.10.2023 № 1201-5002999466.
Дослідивши заявлене клопотання та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
У постанові від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.
Крім того, у своєму роз'ясненні від 02.09.2022 Верховний Суд зазначив, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування. Але якщо такої довідки у переселенця немає, тобто особа з тих чи інших причин не зареєструвалася як ВПО, але все ж хоче подати позов у суд, то, на жаль, у такому випадку позов у найближчий суд особа подати не зможе. В такому випадку переселенці повинні подавати позови в ті суди, яким була визначена територіальна підсудність судів, які залишаються в зоні бойових дій чи в окупації. Винятком є встановлення факту смерті.
З наданої довідки відповідача вбачається, що відповідач проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою від 17.10.2023 № 1201-5002999466 про взяття на облік як внутрішньо переміщена особа.
Зазначена адреса за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Соборного району м.Дніпра.
Тобто, на час відкриття провадження у справі відповідач був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа на території Соборного району м. Дніпро, що належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Паторжинського, б.18А.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. В. Рунчева