Справа № 182/7584/24
Провадження № 2/0182/1503/2025
Іменем України
21.04.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.03.2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги та розірвано шлюб між сторонами.
18.04.2025 року від в.о. начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Юлії Шпильки на адресу суду надійшов лист, згідно якого повертають без виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №182/7584/24 від 05.03.2025 року у зв'язку з невірно вказаним номером актового запису. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №1488 від 28.12.1991 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у виправлені описки, оскільки в рішенні від 05.03.2025 року зазначено «Шлюб, зареєстрований 28.12.1991 року міським відділом РАЦС міста Нікополя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1750», що в точності відповідає запису в свідоцтві про укладення шлюбу, долученому позивачем до матеріалів позову (а.с.5).
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні відсутні.
Відповідно до наведеного вище суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки у рішенні по справі №182/7584/24 від 05.03.2025 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання в.о. начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Юлії Шпильки про виправлення описки - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О. В. Рунчева