Ухвала від 22.04.2025 по справі 205/5890/25

Єдиний унікальний номер 205/5890/25

Номер провадження 1-вп/205/1642/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

22 квітня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020055770000647 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020055770000647 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначає, що 06.09.2020 о 20:20 до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 03.09.2020 року у мері Інтернет розмістив повідомлення щодо розшуку його зниклої собаки, 06.09.2020 о 19 год. 39 хв. невідома особа подзвонила йому на мобільний телефон з номеру: НОМЕР_1 та повідомив, що поверне собаку за винагороду 700 грн., які він повинен перевести на його мобільний номер. Після поповнення мобільного номеру на суму 660 грн., невідомий перестав виходити на зв' язок та собаку не повернув.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав дізнавач вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-?копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за №42175 від 04.11.2020 року на 1 арк.;

-копія постанови про визначення групи дізнавачів від 05.11.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 06.11.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про визначення дізнавача від 09.02.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.05.2021 на 1 арк.;

Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений сектор дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР №12020055770000647 від 05.11.2020 року вбачається, що 06.09.2020 о 20:20 до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 03.09.2020 року у мері Інтернет розмістив повідомлення щодо розшуку його зниклої собаки, 06.09.2020 о 19 год. 39 хв. невідома особа подзвонила йому на мобільний телефон з номеру: НОМЕР_1 та повідомив, що поверне собаку за винагороду 700 грн., які він повинен перевести на його мобільний номер. Після поповнення мобільного номеру на суму 660 грн., невідомий перестав виходити на зв' язок та собаку не повернув.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, дізнавач просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання дізнавача можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020055770000647 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12020055770000647 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в наступному обсязі:

-копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за №42175 від 04.11.2020 року на 1 арк.;

-копія постанови про визначення групи дізнавачів від 05.11.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 06.11.2020 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 30.01.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про визначення дізнавача від 09.02.2021 на 1 арк.;

-копія постанови про призначення групи прокурорів від 17.05.2021 на 1 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
126765936
Наступний документ
126765938
Інформація про рішення:
№ рішення: 126765937
№ справи: 205/5890/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
заявник:
12020055770000647
прокурор:
Яцко Надія