Ухвала від 21.04.2025 по справі 205/8505/24

21.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/8505/24

Провадження № 2-з/205/345/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним,

третя особа: державний нотаріус Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Лариса Анатоліївна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,надала суду клопотання про витребування доказів, а саме з Міністерства охорони здоров'я України відомості з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в електронній системі охорони здоров'я, стосовно батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в електронних системах, держателем яких є Міністерство охорони здоров'я України. Клопотання просила розглянути за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданнямцивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , Бундюк Є.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міністерства охорони здоров'я України відомості з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в електронній системі охорони здоров'я, стосовно батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься в електронних системах, держателем яких є Міністерство охорони здоров'я України.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Міністерства охорони здоров'я України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

Попередній документ
126765925
Наступний документ
126765927
Інформація про рішення:
№ рішення: 126765926
№ справи: 205/8505/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про визнання спадкового договору недійсним
Розклад засідань:
25.09.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2024 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2026 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2026 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2026 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська