Справа № 204/76088/23
Провадження № 1-во/204/8/25
21 березня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року,
26 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що у вироку суду від 21 листопада 2024 року, а саме у вступній частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно паспорту громадянина України зазначено, що ОСОБА_4 зареєстрований з 2007 року за адресою: АДРЕСА_2 . У зв'язку із чим просила виправити допущену описку у зазначені зареєстрованого місця проживання.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Як вбачається із копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , останній із 04 червня 2007 року рахується зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду було допущено описку у зазначені адреси за якою зареєстрований обвинувачений ОСОБА_4 , а саме зазначено, що останній є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 », замість вірного: « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2023 року, зазначивши зареєстровану адресу проживання ОСОБА_4 : « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1