22 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 921/370/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа"
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі
за позовом Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа"
про розірвання договору про надання послуг,
03.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текст складено 21.03.2025) у справі № 921/370/24.
11.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текст складено 21.03.2025) у справі № 921/370/24.
21.04.2025 ухвалою Верховного Суду подані касаційні скарги залишено без руху з підстав частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Під час виготовлення вказаної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Волковицької Н. О. помилково зазначено скаржника, який звернувся з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/370/24, Комунальне підприємство "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа".
Вказані описки підлягають виправленню.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 21.04.2025 у справі №921/370/24, зазначивши про розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 921/370/24 та залишення її без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржникові шляхом надання суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. О. Волковицька