Справа № 212/9832/24
2-о/212/28/25
22 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 28 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
10 квітня 2025 року заявником ОСОБА_1 до суду подана заява, у якій просила залишити без розгляду вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Учасники провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
За правилами частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заявником заяву про залишення без розгляду, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 22 квітня 2025 року.
Суддя Н. М. Ваврушак