21 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 927/1601/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024
у справі № 927/1601/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної Системи "Чернігівгаз"
про стягнення 2 809 273,83 грн,
Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 18.12.2024 відкрито касаційне провадження у справі №927/1601/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України, призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23
Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.11.2024 прийнято ухвалу у справі № 910/13175/23, якою справу №910/13175/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейсерська швидкість" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Великою Палатою Верховного Суду 05.03.2025 прийнято постанову у справі № 910/13175/23, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.04.2025.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 927/1601/23, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
Поновити провадження у справі № 927/1601/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.