про відкриття провадження у справі
22 квітня 2025 року м. Чернігів справа № 927/375/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.04.2025
за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,
вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код 0291011425,
в інтересах держави в особі
позивача: Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код 25618741
до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600, код 04412372
про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, ціна позову 87481,76 грн.
встановив:
Прилуцька окружна прокуратура звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, у якому просить суд витребувати з незаконного володіння Варвинської селищної ради у комунальну власність на користь Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7421182400:07:000:0583, площею 3,0885 га, що розташована на території Варвинської селищної ради.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.06.2018 № 25-4093/14-18-сг “Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» на підставі акту приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05.06.2018 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області передало відповідачу земельну ділянку з кадастровим номером 7421182400:07:000:0583, площею 3,0885 га. Спірна земельна ділянка повністю знаходиться в межах лісового фонду, переданих у постійне користування ДП «Варварайагролісництво». На думку прокурора, формування спірної земельної ділянки за рахунок земель лісогосподарського призначення з порушенням вимог ст. 20, 122 Земельного кодексу України є фактично зміною цільового призначення земельної ділянки і її незаконним вилученням у лісового господарства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві прокурор просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Варвинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство “Варварайагролісництво» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради, обґрунтовуючи тим, що рішенням рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даного підприємства, яке є постійним користувачем спірної земельної ділянки та має забезпечувати її належну охорону та використання.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ч.1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд, приймаючи до уваги приписи ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Варвинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство “Варварайагролісництво» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради (вул. Миру, 4А, сел. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600, код 31254332).
Керуючись ст. 50, 51, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/375/25.
2. Здійснювати розгляд справи №927/375/25 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 травня 2025 року, 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Варвинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство “Варварайагролісництво» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради (вул. Миру, 4А, сел. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600, код 31254332).
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
6. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
7. Запропонувати третій особі - Варвинському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству “Варварайагролісництво» Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог; одночасно надіслати (надати) учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву прокурор має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь прокурора у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (прокурором відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова