18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
21 квітня 2025 року Справа №925/408/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства “Ватутінське АТП-2362»,
м. Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області
до 1. публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго»,
м. Черкаси
2. Відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські
енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства
“Черкасиобленерго», м. Звенигородка, Черкаської області
3. товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут»,
м. Черкаси
4. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
»Укрінтеренерго», м. Київ
про визнання дій протиправними, визнання дійсним правочину
та зобов'язання вчинити дії,
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство “Ватутінське АТП-2362» до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго», Відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго». товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності »Укрінтеренерго» про:
1. визнання протиправними дії товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» щодо одностороннього припинення договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року;
2.визнання договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року пролонгованим до 31 грудня 2025 року;
3.визнання протиправними дії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» щодо звернення з вимогою до відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» щодо припинення електропостачання приватному акціонерному товариству “Ватутінське АТП-2362»;
4. зобов'язання відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» відновити електропостачання об'єкта, що розташований по вул. Транспортній, 2 у місті Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20 травня 2025 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Встановити відповідачам строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачам: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
8. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
10. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
11. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович