Ухвала від 22.04.2025 по справі 924/182/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"22" квітня 2025 р.Справа № 924/182/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам'янець-Подільський

представники сторін:

від заявника (кредитора):не з'явився,

від боржника: Фурман В.В. згідно ордеру,

від арбітражного керуючого: Багінський А.О.

від кредитора: ОСОБА_2 ( в режимі відео конференції),

встановив:

Ухвалою суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 31, код ЄДРПОУ 39707095); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" в розмірі: 5781038,00 грн. боргу та 30280,00 грн. сплаченого судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; призначено попереднє засідання.

12.03.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою "Фітоліт" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.

В межах справи про банкрутство надійшла заява із грошовими вимогами до боржника від кредитора ТОВ «ТАНДЕМ 2006».

Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12:20 год. "22" квітня 2025 р.

22.04.25 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Багінського надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо наступних актових записів: народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народження ОСОБА_5 (рідний брат ОСОБА_2); народження ОСОБА_4 (дочка рідного брата ОСОБА_5 ).

В обгрунтування клопотання зазначає, що саме під час попереднього судового засідання, в межах судової процедури розпорядження майном, обов'язковим є встановлення заінтересованості або відсутності заінтересованості кредиторів відносно боржника в розумінні ст. 1 КУзПБ. Тому необхіно витребувати у відділі ДРАЦС інформацію щодо актів цивільного стану громадян задля встановлення родинних зв'язків.

Згідно з частинами першою та другою ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вище викладене, обгрунтованість клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування у відділі ДРАЦС вищенаведених відомостей.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

постановив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Багінсьного А.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо наступних актових записів:

- народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- народження ОСОБА_5 (рідний брат ОСОБА_5);

- народження ОСОБА_4 (дочка рідного брата ОСОБА_5 ).

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

3. Уповноважити розпорядника майна (арбітражного керуючого) Багінського Артема Олександровича отримати витребувану інформацію.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖ­РЕ­ГІО­НАЛЬ­НО­ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. КИЇВ) (29018, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок, 13/2, код 21322647) реком. з повід. про вруч.

Боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам надіслати ухвалу до ел.кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту:

Заявнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Попередній документ
126765195
Наступний документ
126765197
Інформація про рішення:
№ рішення: 126765196
№ справи: 924/182/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 305 225,47 грн.
Розклад засідань:
11.03.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЛОМИС В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам'янець-Подільський
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
кредитор:
Бовін Павло Юрійович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Ковальов Володимир Федорович
Передісний Геннадій Леонідович м.Кам"янське
Передістий Геннадій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАНДЕМ 2006»
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Фарига В"ячеслав Анатолійович
Фарига Вячеслав Анатолійович
м. кам'янець-подільський, кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Група «ТРАНССТРОЙІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Завгородній Максим Сергійович
Завгородній Максим Сергійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ 630»
представник апелянта:
Фурман Вадим Васильович
представник заявника:
БЕДРІНЕЦЬ АНТОН ІГОРОВИЧ
представник кредитора:
Бедрінець Антон Григорович м.Дніпро
Бовін Володимир Віталійович
Угніч Олег Миколайович
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
БЛАЖІЄВСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
Василюк Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А