Ухвала від 17.04.2025 по справі 920/924/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

17.04.2025 Справа № 920/924/22

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/924/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2022 провадження у справі № 920/924/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

21.12.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/924/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 20.01.2023.

Постановою Господарського суду Сумської області від 03.05.2023 боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, 43000; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020).

22.01.2025 керуючим реалізацією подано до суду заяву від 22.01.2025, в якій просить долучити звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості №02-01/14/1497.1 від 07.06.2023.

Також керуючим реалізацією подано до суду заяву від 30.01.2025, в якій повідомляє про проведення зборів кредиторів 04.02.2025 о 09:00 год.

24.02.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р.В. № 02-01/14/3308 від 24.02.2025 (вх. № 898) про закриття провадження у справі №920/924/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. До заяви про закриття провадження у справі надано звіт про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника станом на 25.12.2024 від 25.12.2024 №02-01/14/3224, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 02.05.2024 №02-01/14/2795.1, протокол №4 засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 04.02.2024 та протокол №5 засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 21.02.2024, реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 30.12.2024 року.

Вказана заява призначена до розгляду на 25.03.2025, 11:20, згідно ухвали суду від 06.03.2025.

Судове засідання 25.03.2025 у справі № 920/924/22 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою від 26.03.2025 призначено заяву на 17.04.2025, 11:00.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання керуючого реалізацією в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт керуючого реалізацією майна, документи що свідчать про виконання процедури реалізації майна, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Постановою Господарського суду Сумської області від 03.05.2023 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 04.05.2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 02.03.2023 у справі № 920/924/22 задоволено заяву АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № КНО-44.2.5/25 від 18.01.2023 (вх.№ 290 від 26.01.2023) про грошові вимоги до боржника у розмірі 55 959,24 грн; визнано вимоги Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 61 327,24 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 55 959,24 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 5368,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника станом на 25.12.2024 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У поданому звіті, керуючим реалізацією зазначено, що боржником за власною ініціативою, з метою приведення у відповідність перекладу свого прізвища та прізвища свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , органом ДРАЦС було проведено зміну прізвища із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », у зв'язку з чим боржнику також видано оновлений паспорт громадянина України.

Відтак, за змістом процесуальних документів, прізвище боржниці підлягає відображенню згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 08.02.2023 року органом « 5928», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.169, том 2).

Як встановлено судом, керуючим реалізацією вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих відповідей та проведеної роботи, керуючим реалізацією, за участю фізичної особи ОСОБА_1 складено акт опису майна станом на 07.06.2023, в якому зазначено про відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна, будь-яких інших майнових активів, цінних паперів, грошових коштів в готівковому та безготівковому вигляді (окрім незначних залишків грошових коштів на карткових рахунках, які використовуються для особистих прожиткових (базових) потреб).

Отже, у зв'язку з відсутністю майна банкрута ліквідаційна маса не була сформована.

Як зазначено керуючим реалізацією збори кредиторів, які організаційно скликалися на 04 лютого 2025 року, не відбулися у зв'язку неявкою єдиного конкурсного кредитора АТ «ПУМБ».

21.02.2024 року відбулися збори кредиторів, в режимі відеоконференції, на яких було прийняті наступні рішення: прийнято до відома відомості про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у справі про про неплатоспроможність ОСОБА_1 за змістом звіту №02-01/14/1497.1 від 07.06.2023 року; схвалено звіт керуючого реалізацією майна боржника Хомича Р.В. про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника з клопотанням (заявою) про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ; звіт №6 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №920/924/22 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією/керуючого реалізацією майна за період з 19 грудня 2023 року по 02 травня 2024 року, рішення прийнято не було, оскільки єдиний кредитор проголосував - Проти.

Заперечень щодо звіту та заяви керуючого реалізацією до суду не надходило.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім'ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (зміна прізвища, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 08.02.2023 року органом 5928) про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. № 02-01/14/3308 від 24.02.2025 (вх. № 898) про закриття провадження у справі №920/924/22 - задовольнити.

2. Звіт керуючого реалізацією Хомича Р.В. про проведення (здійснення) процедури погашення боргів боржника станом на 25.12.2024 від 25.12.2024 №02-01/14/3224 - затвердити.

3. Процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - завершити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020) як керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.

5. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

9. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

10. Провадження у справі № 920/924/22 закрити.

11. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Хомичу Р.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 22.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
126765019
Наступний документ
126765021
Інформація про рішення:
№ рішення: 126765020
№ справи: 920/924/22
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про визнання грошових вимог
Розклад засідань:
30.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
01.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Хомич Роман Володимирович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Державна прикордонна служба України
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми"
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
кредитор:
АТ "Перший український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Артьоменко Валенктина Володимирівна
представник заявника:
Киричук Галина Миколаївна