Ухвала від 22.04.2025 по справі 918/180/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору постачання природного газу від 7 вересня 2023 року №6068-ТКЕ(23)-28

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 563 886,30 грн.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі, встановив відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов, підготовче засідання призначив на 8 квітня 2025 року.

Ухвалою від 8 квітня 2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відклав на 29 квітня 2025 року.

17 квітня 2025 року через інформаційну систему "Електронний Суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору постачання природного газу від 7 вересня 2023 року №6068-ТКЕ(23)-28.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву суд відзначає наступне.

У відповідності до статті 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Тобто, законом установлено, що зустрічна позовна заява подається у строк для подання відзиву на позов.

Згідно статті 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 8 статті 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як було зазначено судом, ухвалою від 11 березня 2025 року суд встановив відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов, вказану ухвалу суду відповідачем отримано 12 березня 2025 року, а відтак, строк для подання відзиву на позов установлено до 27 березня 2025 року

Проте, відповідачем подано зустрічний позов 17 квітня 2025 року, тобто поза межами встановленого законом строку.

Згідно частини 6 статті 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору постачання природного газу від 7 вересня 2023 року №6068-ТКЕ(23)-28 підлягає до повернення заявнику.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви може бути повернутий особі яка його сплатила на підставі відповідної заяви/клопотання.

Керуючись статтями 165, 178, 180, 232-234, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору постачання природного газу від 7 вересня 2023 року №6068-ТКЕ(23)-28 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
126764914
Наступний документ
126764916
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764915
№ справи: 918/180/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: відстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
27.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник:
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
представник апелянта:
АНДРІЙКО ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
Конопліцький Ігор Васильович
представник відповідача:
Бабій Володимир Вікторович
представник позивача:
Мицько Роман Миколайович
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М