Ухвала від 22.04.2025 по справі 918/37/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Справа №918/37/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

розглянувши заяву Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Дім"

до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025 року у справі № 918/37/25 в позові відмовлено.

21.04.2025 року до господарського суду від представника Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області надійшла заява відповідно до якої просить суд ухвалити в господарській справі № 918/37/25 додаткове судове рішення про судові витрати, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Дім" на користь Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на "29" квітня 2025 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 14).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
126764908
Наступний документ
126764910
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764909
№ справи: 918/37/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: зобов'язання звільнити та повернути шляхом виселення нежитлові приміщення
Розклад засідань:
12.02.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.03.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області
заявник:
Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Дім"
інша особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Дім"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Дім"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ"
представник відповідача:
Ярема Світлана Василівна
представник позивача:
Тарновецький Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В