Ухвала від 18.04.2025 по справі 918/220/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/220/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до Акціонергого товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягненння 126 163,41 грн

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 рішенням Господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "Легіон Трейд" до АТ НАЕК "Енергоатом" в особі філії ВП РАЕС про стягнення 126 163,41 грн та стягнуто з відповідача на користь позивача 126072,69 грн - 3% річних та інфляційні втрати, а також 2 420,46 грн - судового збору.

При цьому, у судовому 15.04.2025 представник позивача повідомив, що докази понесення витрат на професійну правову допомогу будуть подані на протязі 5 днів.

18.04.2025 від ТОВ "Легіон Трейд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій представник товариства просить суд стягнути з відповідача 8 500,00 грн - витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

За змістом ч.ч.1,3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд приходить довисновку, що вона подана у відповідності до вимог ГПК України, оскільки позовна заява містить попередній розрахунок розміру судових витрат і заяву про подання відповідних доказів зроблено до судових дебатів. Крім того, заява надійшла до суду в межах 5-денного процесуального строку, передбаченого абз. ч.8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст. 244 ГПК України).

Для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу на право іншої сторони, передбачене ч.5 ст. 126 ГПК України, клопотати перед судом про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на "29" квітня 2025 р. на 11:30 год. у залі судового засідання №15

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №15.

3. Запропонувати відповідачу надати свої пояснення щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Попередній документ
126764900
Наступний документ
126764905
Інформація про рішення:
№ рішення: 126764903
№ справи: 918/220/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 126 163,41 грн.
Розклад засідань:
15.04.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Легіон Трейд"
ТОВ "ЛЕГІОН ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
представник позивача:
Остап'юк Михайло Петрович
представник скаржника:
Процун Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕНКО О М