65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4615/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., дослідивши матеріали заяви Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 25830211) про роз'яснення судового рішення (вх.№ 2-574/25 від 15.04.2025)
по справі № 916/4615/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Менте» (65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, буд. 27-А, кв. 5; код ЄДРПОУ 38722180)
до відповідача Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; код ЄДРПОУ 25830211)
про визнання укладеним договору, -
В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа № 916/4615/24 за позовом ТОВ «Бона Менте» до КУ «Одесреклама» ОМР про визнання укладеним договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів у редакції, запропонованій позивачем.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2025р. по справі № 916/4615/24 позов задоволено; визнано укладеним договір на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів у редакції, запропонованій позивачем (повне рішення складено 07.03.2025).
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2025р. по справі № 916/4615/24 заяву ТОВ «Бона Менте» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; Стягнуто з КУ «Одесреклама» Одеської міської ради на користь ТОВ «Бона Менте» 10 000 витрат на професійну правничу допомогу.
15.04.2025 до суду від КУ «Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про роз'яснення судового рішення (вх 2-461/25), відповідно до якої останній просить суд роз'яснити рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. по справі № 916/4615/24 в частині:
1. істотної умови договору - переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ «Бона Менте» та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;
2. істотної умови договору - дати початку дії договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;
3. істотної умови договору - розміру щомісячної плати за договором на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів який визнано укладеним Господарським судом Одеської області;
4. необхідності сторонами підписувати та скріплювати печатками 2 примірники договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів який було визнано судом укладеним, відповідно до вимог затвердженого договору та ЦК України.
В обґрунтування поданої заяви, КУ «Одесреклама» Одеської міської ради посилається на незрозумілість резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2025р. по справі № 916/4615/24, яка допускає неоднозначність його тлумачення, що спричиняє виникнення проблемних питань пов'язаних із виконанням цього рішення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз'яснення судового рішення (вх.№ 2-574/25 від 15.04.2025) залишено без руху, на підставі ч. 10 ст. 174 ГПК України, та встановлено заявнику п'ятиденний строк строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у встановлених законодавством порядку та розмірі - 1211,20.
21.04.2025 до суду від КУ «Одесреклама» Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення (вх.№12712/25), згідно якої останнє такі недоліки усунуло.
Відповідно до положень ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, заяву КУ «Одесреклама» Одеської міської ради про роз'яснення судового рішення (вх.№ 2-574/25 від 15.04.2025) слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 234,245 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про роз'яснення судового рішення (вх.№ 2-574/25 від 15.04.2025) по справі 916/4615/24 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 15:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 15 (п'ятий поверх).
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
Ухвала набирає законної сили 22.04.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко