Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1303/24
Номер провадження3/173/82/2025
іменем України
22 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам'янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 13.04.2024 року о 14:21 у м. Верхньодніпровську, Кам'янського району, Дніпропетровської області, на вул. С. Яцковського, керував автомобілем Opel Vektra, д. н. з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком КП «Верхньодніпровська ЦМЛ» ВМР» № 83 від 13.04.2024, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнав.
Захисник у судовому засіданні просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2024 серії ААД № 589891, ОСОБА_2 13.04.2024 року о 14:21 у м. Верхньодніпровську, Кам'янського району, Дніпропетровської області, на вул. С. Яцковського, керував автомобілем Opel Vektra, д. н. з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком КП «Верхньодніпровська ЦМЛ» ВМР» № 83 від 13.04.2024, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
Зазначені в протоколах обставини підтверджуються висновком № 83 щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_2 знаходився в стані наркотичного сп'яніння, рапортом інспектора СРПП ВП № 3, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Оскільки на підставі сукупності доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , 13.04.2025 року керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В той же час, матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду 22 квітня 2024 року.
19.06.2024, у зв'язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, шляхом повторного автоматичного розподілу, справа передана для розгляду судді ОСОБА_4 .
Ухвалою від 13.12.2024 справа повернена до відділення поліції для належного оформлення.
Після дооформлення, 26.12.2024 справа надійшла у провадження судді ОСОБА_3
14 квітня 2025 року, у зв'язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_3 , справа передана для розгляду судді Челюбєєву Є.В.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказане правопорушення вчинене ОСОБА_2 13 квітня 2024 року.
Отже, на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв